原発に依存しない方法を早急に実用化すべきだと私は考えます。その方法が無いわけではありません、種々の代替エネルギーが提唱されています。今まで原発推進のために使われた膨大な金と技術を、その方向に転換すべきです。
　「原発反対を言うのはサヨクだ」と書いている物を何ヶ所かで見ました。そう言われると、原発の目的が電力確保以外にもあるのではないかと想像してしまいます・・プルトニウムを貯める事は、もう止めましょう。

　「原発の電力供給が最も安価で安定している、風力や太陽光発電は不安定だ」との主張がなされています。それが正しいデータだとしても、そのデータは今までの時点で計算して提出されたものでしかない。事故が起こった場合の補償、今後極めて長期間にわたり廃棄燃料を処理・保管する費用、さらに、今後進展し得る自然エネルギーの技術革新を考慮した物ではない。
　「最新型の原発では今回のような事故は起こらない」と言う人達が居ます。事故はゼロには出来ません。恐らく今後、原発の弱点は一般には公表されないでしょう、テロ対策という名目で。それが安全かどうか我々の知り得ない所で事態が進み、一部の者が大きな利益を得るシステムがまともに動くでしょうか。
　飛行機事故に例えて、「事故が起こるからと言って飛行機を廃止する訳ではないだろう」というレトリックを組む人達が居ます。世界中が甚大な被害を被る原発事故を飛行機事故に例えるのは極めて不適切。
　「原発から撤退することは生活を後ろ向きに考えることだ」と言う人が居ます。なぜそのような想像力のない考えを主張されるのでしょう。むしろ、新たなエネルギーを創造する絶好の機会です。ドイツはその方向に舵を切りました、被災の当事国がその後塵を拝して良いのですか。